2008
За период, прошедший со времени раскопок 2007 года масштабные археологические исследования на территории Московского Кремля не проводились. В настоящее время сотрудники археологического отдела занимаются обработкой собранной коллекции, насчитывающей более 5000 находок. Большое количество импортных сосудов, украшений и оружия свидетельствуют о высоком статусе населения проживавшего на территории Кремлевского Подола в XIV-XVI вв.
Археологические исследования проводились с использованием естественно-научных методов: брались образцы зерновых культур, делались спилы для определения дендродат, проводились анализы стекла, при помощи бурения исследовались материковые отложения, обрабатывалась обширная коллекция остеологического материала, насчитывающая десятки тысяч единиц.
На этом, мало изученном, но очень информативном материале, есть смысл остановиться более подробно.
К редким, находкам следует отнести верблюжью кость, представленную левой плюсной, сколотой в нижнем эпифизе. Кость была найдена в заполнении сооружения сгоревшей в пожаре наземной жилой постройки сер. – втор. пол. XVI в. Отсутствие следов огня, указывает на то, что находка оказалась слое засыпки пожара вместе с перемещенным грунтом.
Как кость верблюда могла оказаться в Кремле? Хотя верблюды не водятся на территории Европейской части России, с этими животными на Руси были знакомы давно. Наиболее известно упоминание верблюдов в Ипатьевской летописи при описании взятия Киева Батыем: «И бе Батыи у города и отроци его объедяху град, и не бе слышати от гласа скрипания телег его, множества ревения вельблуд (верблюд) его…»
О том, что на Руси такие животные были известны и в более позднее время, сообщает один из эпизодов псковской летописи. В 1464 г. псковичи обратились к Ивану III с просьбой о поставлении во Псков своего владыки (архиепископа): «И князь великии подоумав со отцом митрополитом Феодосием, что не мощно быти во Пскове владыки, зане же искони не бывал стол во Пскове, и подариша посла верблоудом»
Согласно письменным источникам, в Москве, на протяжении всей ее истории в качестве дипломатических даров, в разное время побывало множество диковинных зверей. Это и знаменитый пардус (барс) подарок новгород-северского князя Святослава Юрию Долгорукому. И неоднократно присылаемые львы, которые по свидетельству Забелина содержались на особом дворе у Китай-городской стены. И слоны, привозившиеся специально для «царской потехи» но уже в более позднее время - царю Михаилу Федоровичу.
Найденная нами верблюжья кость могла, принадлежать животному, попавшему в Москву в составе одного из посольских караванов из Кизилбаша (Персии), на которых регулярно везли в Кремль царские подарки. Сам верблюд также мог быть подарком, предназначенным для использования в царских «потехах».
Собачьи кости составляют немногочисленный, но постоянный компонент остеологических коллекций. При раскопках этого сезона удалось зафиксировать двенадцать костей собак, среди которых встерчаются кости принадлежащие гончей собаке (выжлецу), зафиксированные в заполнении срубного подклета рубежа XV –XVI вв.
Кости медведя представлены двумя находками:
1.) Медвежий клык – данный предмет, изначально добытый как охотничий трофей, или изготовленный из клыка медведя убитого в поединке, впоследствии выполнял функцию амулета (илл. 10). Такие амулеты были широко распространены у славян и их восточных соседей - финнов Поволжья. В качестве пережитка язычества, культ медведя сохранился в русском народном календаре вплоть до конца XIX в.
2). Правая локтевая кость бурого медведя, зафиксированная в постройке первой половины XVI в. Очевидно, что она не могла быть амулетом, а являлась остатками охотничьего трофея. Увлечение кремлевских жителей охотой, подтверждает обилие костей других диких зверей и птиц, найденных на усадьбах кремлевского Подола.
В настоящее время обработка обширной остеологической коллекции продолжается.